追梦谈文班MVP标准：又爱又恨，他说得对，但这不都是常识吗？

各位观众，今天咱们聊一句把“追梦式吐槽”点透了的话。

德雷蒙德·格林最近在播客节目里，聊到了维克托·文班亚马关于“MVP标准”的言论。他的评价，既“爱”又“恨”：

“我对文班的话又爱又恨。他说得对，MVP应该给最好的球员，而不是数据最好的球员。但这不都是常识吗？为什么还要说出来？”

先说“对此又爱又恨”

追梦用“又爱又恨”来形容自己对文班言论的“感受”，很准。

“爱”，是因为文班说得“对”。MVP，确实应该给“最好的球员”，而不是“数据最好的球员”。这是“常识”，也是“真理”。“恨”，是因为文班“说了”大家“都知道”的“常识”。这“没必要”，也“没意义”。

有球迷在评论区说：“追梦这话，是‘吐槽’的。” 这话一点不假。他“认可”文班，但也“吐槽”文班。

再说“他说的很对但这不是常识吗？”

追梦用“常识”来形容文班的“观点”，很准。

MVP，应该给“最好的球员”，这是“常识”。约基奇、字母哥、东契奇……他们都是“最好的球员”。他们的“数据”，是“最好”的；他们的“战绩”，也是“最好”的。文班说的，是“大家都知道的”。

有球迷在评论区说：“追梦这话，是‘犀利’的。” 这话一点不假。他“点出”了“常识”，也“吐槽”了“废话”。

最后说这种“吐槽”的意义

追梦不是“黑”文班，他是“提醒”文班。有些“常识”，不用“说”，要“做”。有球迷在评论区说：“追梦的‘吐槽’，是‘经验’的‘分享’。” 这话，是对他最大的肯定。